На сайте» www.vichuganews.ru была опубликована статья «Вичугские власти продали «курицу, несущую золотые яйца», в которой автор выдвигает в адрес депутатов городской Думы необоснованные обвинения.

Разъясняем вичужанам и автору данной статьи М.М.Сметанину следующее:

Помещение, расположенное на первом этаже в доме №33/12 по ул. Ленинградская, было закреплено на праве хозяйственного ведения за МУП «Городские рынки» (на основании Федерального Закона от 14.11.2002 г. №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» в действующей редакции). Данное право было зарегистрировано в органах, осуществляющих регистрацию прав на объекты недвижимости.

МУП «Городские рынки», в соответствии с договором, указанное помещение передало в аренду магазину «Пятерочка».

Действие ст. 3 Федерального Закона от 21.12.2001 г. №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (в действующей редакции), не распространяется на отношения, возникающие при отчуждении муниципальными унитарными предприятиями имущества, закрепленного за ними в хозяйственном ведении.

Поэтому в «Плане приватизации муниципального имущества городского округа Вичуга на 2018 год», утвержденном решением городской Думы по предложению администрации городского округа Вичуга, данного объекта нет.

МУП «Городские рынки» самостоятельно по согласованию с администрацией городского округа Вичуга провели торги по продаже данного имущества.

Таким образом, в соответствии с Федеральным Законом от 06.10.2003г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Уставом городского округа Вичуга, претензии в адрес депутатов городской Думы и председателя городской Думы по данному вопросу необоснованны.